Nuestros treinta mil

Nuestros treinta mil
memoria, verdad y justicia

POR UNA COMUNICACION POPULAR

POR UNA COMUNICACION POPULAR
POR UNA COMUNICACION POPULAR

jueves, julio 31, 2014

COHERENCIA




COHERENCIA

Asistimos a una nueva etapa de este cambio de época que estamos protagonizando. El pueblo argentino se ha dado un gobierno que encarna un proyecto iniciado el 25 de Mayo de 2003. Se puede decir que la consigna inaugural de este proyecto ha sido y es “no dejar las convicciones en la puerta de la casa de gobierno”. Otra de las reglas autoimpuestas fue y es “que las decisiones se toman en la casa Rosada o en la quinta de Olivos” y una tercera que no agota las premisas que este proyecto lleva adelante es “no tomar medidas en contra de los intereses del pueblo”.
Con seguridad esta simple enumeración no agota la cantidad de acciones y medidas tomadas para llevar adelante un proyecto que restauró la soberanía política, la independencia económica y va en camino de la justicia social. Lo que no se puede poner en tela de juicio es que desde que recuperamos la democracia no hubo un gobierno que defendiera con tanta coherencia y contundencia la soberanía popular. Esta es una diferencia fundamental con los anteriores gobiernos democráticos que han dejado la nefasta herencia de la deuda externa.
Por eso el actual gobierno se ha ganado el odio de los sectores del privilegio que históricamente han tratado que la Argentina se someta a los imperialismos coloniales de turno.
Estos sectores corporativos (empresarios, mediáticos, gremiales, judiciales, políticos, económicos) se han beneficiado siempre que la mayoría del pueblo ha sufrido las consecuencias de las políticas entreguistas que han aplicado siguiendo las directivas de los poderes externos.
No ha sido fácil el tránsito de estos 11 años lidiando con los sectores de poder que se subordinan  a las exigencias foráneas con una sumisión que avergüenza.
Han sido varias las batallas libradas contra esos sectores. Pero el resultado ha sido promisorio en materia de derechos ganados, autoestima y esperanza de un futuro mejor.
Cada una de esas escaramuzas ha tenido la virtud de sacar a la luz del día a aquellos personajes de carne y hueso, con nombre y apellido que permanecían escondidos en los pliegues de la realidad que sus propios medios de comunicación ocultaban a la sociedad.
La más reciente de esas batallas es la que acaba de cerrar ayer en los estrados de Nueva York y una vez más ha quedado claramente expuesta la connivencia y complicidad del juez Thomas Griesa y de la Corte Suprema de EE. UU. con los fondos piratas que litigan contra la Nación Argentina intentando violar las leyes y compromisos nacionales.
Nuevamente los sectores corporativos autóctonos se han puesto del lado de quienes quieren someter a la Argentina a un destino de padecimientos y desgracias ya vividas y que ellos mismos provocaron.
Esta vez se han encontrado con un gobierno cuyo Poder Ejecutivo y Poder Legislativo han estado a la altura de las circunstancias en que la historia los ha puesto. No se puede decir lo mismo del Poder Judicial, que hasta el momento de escribir estas líneas ha mantenido un estruendoso silencio cuando la soberanía nacional estuvo en juego.
Estamos protagonizando un momento histórico que podemos definir como fundante de un nuevo orden internacional, que quizás tarde un poco más en plasmarse. Pero estamos en la antesala de ese suceso.
Nos queda como sociedad estar a la altura de tan inmensa responsabilidad acompañando esta nueva batalla que es económica, política, social pero fundamentalmente cultural.
Los organismos regionales y la mayoría de las naciones del mundo han comprendido el momento que atraviesa la humanidad y especialmente esta parte del planeta.
No será fácil. Como no lo ha sido nunca en cada encrucijada histórica.
Celebremos que hoy el Estado y la Nación están en manos de un gobierno que está a la altura de las exigencias que la historia impone.
No perdamos la conciencia ganada en estas novedosas circunstancias.
De esto depende nuestro futuro como Nación independiente.

Daniel Mojica
  

jueves, julio 24, 2014

COLONIALISMO JURÍDICO


COLONIALISMO JURÍDICO

La soberanía nacional se encuentra jaqueada por un grupo de especuladores financieros internacionales en connivencia con un juez de primera instancia de Nueva York y la complicidad de la Corte Suprema de Justicia de EE.UU.
Mientras la mayoría de los organismos internacionales y diferentes organizaciones que agrupan naciones de los 5 continentes manifestaron su apoyo a la posición del Estado Argentino y el accionar del gobierno nacional. La dirigencia opositora que lidera la corporación mediática oscila entre la complicidad plumífera y las frases de ocasión.
En este complejo y crucial contexto resalta la inacción de uno de los poderes del Estado: el Poder Judicial. No ha generado ninguna acción en defensa de la soberanía nacional ni de apoyo al gobierno del que forma parte.
Cómo se explica que sea un ex diputado integrante del Frente UNEN, Mario Cafiero, quien presente una demanda ante “…el fuero en lo Contencioso Administrativo Federal para que la justicia declare la nulidad de la “prórroga de jurisdicción” que habilitó al juez Thomas Griesa a fallar a favor de los fondos buitre…” (Gabriel Morini Diario “Tiempo Argentino”24/7/14)
¿Estamos ante un sistema judicial colonizado?
¿Cómo puede ser que sea un ciudadano y no algún funcionario del Poder Judicial quien tome la iniciativa y aporte jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación?
¿No sería acaso esperable y de mayor peso político que fuera la misma Corte Suprema la que exprese en su alambicado lenguaje que “…la Constitución Nacional sólo admite ceder jurisdicción en materia de Derechos Humanos y en los tratados internacionales que así lo expresan de manera explícita…”? (Ib. Idem)
¿No le corresponde acaso a nuestra Corte Suprema de Justicia, que para otros avatares hace gala de una verba encendida, y no a Mario Cafiero, calificar a “…una serie de leyes y decretos que permitieron la cesión de jurisdicción durante la dictadura y la década del 90 como “nulidad absoluta e insanable” ya que es su propia jurisprudencia y la Constitución Nacional el fundamento?
Más aún siendo que “la prórroga de jurisdicción es exclusiva por principio de la Corte Suprema de Justicia y los tribunales inferiores de la Nación Argentina en materia de deuda externa…” (Ib. Idem)
¿Qué espera el sistema judicial de la Nación Argentina para actuar en defensa de la soberanía nacional cuando es atacada por sectores foráneos sin fundamentos ni leyes que los avalen?
Tal vez sea hora que el pueblo le reclame al Poder Judicial de la Nación que tome en sus manos los instrumentos con los que cuenta para defender al gobierno del que forma parte y evitar las funestas consecuencias con que somos amenazados por piratas del siglo XXI.
Tal vez sea una de las últimas oportunidades que tenga el Poder Judicial de no quedar del lado de los explotadores que lucran con el hambre, la miseria y la muerte.

Daniel Mojica



viernes, julio 18, 2014

SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES DE PÁGINA 12

PEDIDO DE SOLIDARIDAD A LECTORES, INSTITUCIONES, COMPAÑEROS Y ENTREVISTADOS
 

Conciliación obligatoria a la carta

La asamblea de trabajadores de Página/12, ante la conciliación obligatoria dictada a la cero hora de hoy (miércoles) por el Ministerio de Trabajo a pedido de los dueños de la empresa, comunica que acatará la medida en tanto exhorta a las partes “a mantener la mejor predisposición y apertura para negociar”, al tiempo que le informa al ministro Carlos Tomada y a los lectores que hoy se cumplen cuatro semanas desde que pedimos la apertura de una negociación, que no se concreta precisamente por la nula predisposición de quienes representan a los propietarios de Página/12.
 
Los trabajadores habíamos previsto para mañana a las 18 un acto público en la puerta de la redacción, al que habían confirmado su participación dirigentes políticos, gremiales y personalidades de la cultura. Esta asamblea, para ratificar su voluntad de diálogo y pese a que no se trata de una medida que viole la conciliación obligatoria, decidió postergar la actividad. Agradecemos las innumerables adhesiones y muestras de solidaridad recibidas y solicitamos a quienes tenían previsto participar y al público en general que nos sigan enviando sus adhesiones a comisioninternadepagina12@gmail.com, que difundiremos mañana.
 
Ante la advertencia del Ministerio a las partes sobre la importancia de evitar “planteos dilatorios y evasivos” y tal como lo hemos hecho desde que la conducción ilegal e ilegítima de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) firmó el peor acuerdo paritario del año, que implica cerrar 2014 con un aumento del 21%, ratificamos nuestro compromiso de informar día a día a los lectores sobre los constantes “planteos dilatorios y evasivos” de la empresa Página/12, que paradójicamente recurre al Ministerio de Trabajo luego de faltar en reiteradas oportunidades a las audiencias convocadas por esa misma autoridad para tratar la situación irregular de más de un centenar de redactores externos, a quienes no reconoce los derechos laborales más elementales.
 
Al tiempo que ratificamos nuestra voluntad de luchar en pos de un aumento razonable y acorde a la inflación, manifestamos nuestro asombro ante la decisión del Ministerio de dictar una conciliación obligatoria cuando habían pasado cinco días desde la última medida de fuerza y no existía ninguna otra medida de acción directa votada para los próximos días. La actitud del ministro Tomada nos resulta aún más llamativa por no haberse tomado el trabajo de corroborar la versión unilateral de los hechos aportada de madrugada por los dueños de Página/12.
 
 
Asamblea de trabajadores de Página/12, 16 de julio de 2014
 
 
Contactos Comisión Gremial Interna:
Carlos Rodríguez 153 172 8930
Diego Martínez 156 306 7983
 
Mi solidaridad con los trabajadores de Página 12 y una reflexión acerca de la propiedad de los medios de comunicación y las convicciones acordes con la mirada que construyó la imagen y el contenido histórico del periódico. 
¿Cómo puede ser que un medio gráfico como Página 12 que ha tenido y tiene una coherencia en cuanto a reflejar la realidad nacional que es profundamente diferente a los medios corporativos socios, cómplices y beneficiarios de la dictadura genocida cívica y militar desde la patronal (dueños del medio) tengan una postura simétrica a la que tienen Magneto y companía respecto de los derechos laborales de sus trabajadores?
¡Qué contradicción compañeros!
Reitero mi apoyo a los compañeros trabajadores.
 
Daniel Mojica
www.cuestioncultural.com,ar
 

jueves, julio 17, 2014

LOS CANDIDATOS Y EL DESTINO NACIONAL



LOS CANDIDATOS Y EL DESTINO NACIONAL

Para que los ciudadanos vayamos poniendo la lupa sobre los dirigentes que pretenden conducir los destinos del país. Partiendo de la premisa que la mayoría de los argentinos prefieren que la Argentina sea una Nación soberana e independiente de los poderes hegemónicos a quienes no les tiembla el pulso para hambrear y bombardear pueblos a diestra y siniestra. Todavía estamos a tiempo de analizar y debatir. Muchas máscaras han caído y se ven los verdaderos rostros que trascienden la imagen edulcorada de los candidatos que se asumen como producto de consumo masivo y actúan como tales.                                                                                                       

Macri pidió pagar, como sea, a los fondos buitre
El jefe de Gobierno porteño manifestó que la Argentina tendrá que abonarle a los bonistas por más que tenga que ser al contado. "Tenemos que evitar entrar en default absoluto", explicó.
Tras la sentencia del juez Thomas Griesa, que ordena a la Argentina pagar a los fondos buitre 1330 millones de dólares, Mauricio Macri hizo referencia a la postura que debe tomar el país en esta situación y dijo: "Ahora lo que tenemos que hacer es evitar entrar en default absoluto. Cualquier cosa que consigamos que no sea al contado será mejor. Pero si hay que pagar al contado, habrá que pagar al contado".
El jefe de gobierno porteño formuló estas declaraciones en su visita a Israel, donde participó de un encuentro con alcaldes de todos los países el mundo.
"Hay que negociar en las peores condiciones", sostuvo Macri, y agregó que "si regularizamos este tipo de situaciones y generamos confianza, estos números van a ser insignificantes", en declaraciones a Radio Mitre.
El funcionario aclaró que "tenemos que evitar entrar en default absoluto", explicando que "sería realmente un daño innecesario y gratuito para una economía que viene muy débil". (Fuente Grupo Crónica 19/06/14)
Para el jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires hay que seguir los dictados de los poderes externos sea cual fuere la consecuencia para el pueblo argentino.
El líder del Frente Renovador, Sergio Massa, afirmó que la Argentina "tiene que normalizar su situación ante los mercados" y adelantó que presentará una propuesta de creación de una Comisión Bicameral para el seguimiento de la deuda externa.

"La Argentina tiene que normalizar su situación ante los mercados", enfatizó Massa, al avalar la posibilidad de una negociación con los fondos buitre que se impusieron en un litigio judicial en tribunales norteamericanos. (Fuente Cadena3.com 18/6/14)

Los argentinos sabemos de sobra lo que significó para el país “normalizar su situación ante los mercados.
El diputado nacional por el Frente Amplio Unen (FAU) Hermes Binner afirmó hoy que "no es un buen día para el futuro del país", por la decisión de la Corte de los Estados Unidos de rechazar el pedido de Argentina de intervenir en el juicio con los holdouts , y consideró que eso "es el logro de tanta improvisación y tantos cambios" del equipo económico del gobierno nacional.
Binner estimó que "esperar una rectificación de la Corte Suprema de Estados Unidos es una quimera difícil de lograr". (Esta frase me suena al discurso del ex Presidente Fernando De La Rua cuando dijo: “…los argentinos esperamos un milagro y ese milagro no se produjo…” Antes en otro recordado discurso había dicho: “…qué lindo es dar buenas noticias…”)
Para el aspirante presidencial "este resultado es el logro de tanta improvisación y tantos cambios, donde lo que tendría que ser tratado con seriedad y responsabilidad como los temas de Estado, es el resultado de la improvisación absoluta del equipo económico del gobierno y el peligro ahora es que se produzca un default técnico".
"Culpar al juez (Thomas) Griessa como un buitre, pensar que no llega a sus oídos... tanto la palabra de (Amado) Boudou como de (Hernán) Lorenzino, 'no vamos a pagar la deuda' ¿Hoy que decimos?", agregó en declaraciones radiales. (Fuente Diario “La Nación 16/6/14)  No hace falta analizar este comentario…

Hugo Moyano: "El Gobierno tiene una actitud ambivalente con los fondos buitre"

"El Gobierno tiene una actitud ambivalente en la negociación por los fondos buitre, un día dice una cosa y otro día otra. No se puede tratar a la Justicia de otros países como se trata a la Justicia argentina, tendrían que haber actuado con la inteligencia suficiente que se tiene que tener para conducir el destino del país", aseguró Moyano en declaraciones radiales. (Fuente MinutoUno 27/6/14)                                                                        Justo Hugo Moyano habla de ambivalencia. ¿Cómo trata a la Justicia el Gobierno que tuvo que esperar 4 años para que se declare la constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que todavía espera que se enjuicie a los culpables de la estafa del Mega canje y del Blindaje, que espera se cite a declarar a los que se quedaron con Papel Prensa en la mesa de torturas? Entre otras cosas como el silencio del Sistema Judicial de la Nación sobre el atentado a la soberanía nacional del Estado Argentino de un juez de primera instancia de un país extranjero.                                                                                                            

Fondos buitre: Para Carrió, "esto se parece a un autogolpe" La legisladora comparó lo que pagó el Gobierno por YPF con lo que se niega a darle a los buitres. Sus argumentos.

La diputada Elisa Carrió embistió con la política del Gobierno en torno al pago de la deuda.  
Apenas después de conocido el fallo a favor de los fondos buitres de la Corte Suprema de Justicia norteamericana, el Gobierno salió a pedirle un "encolumnamiento" a la oposición detrás de la decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Con los elogios del Pro, hasta ayer parecía haberlo conseguido pero el FAU, con Elisa Carrió a la cabeza rompió con la tendencia y salió a fustigar al oficialismo.
La diputada consideró que la decisión de Economía -que ayer anunció un default virtual- como parte de la estrategia liderada por la Casa Rosada "se parece a un autogolpe". En particular, Lilita cuestionó la táctica de "amenaza y patriotismo" que está empleando el Ejecutivo en el marco de la negociación de los próximos días con los fondos buitres.
Por eso, la líder de la Coalición Cívica dijo que no acompañará la postura del oficialismo. "La irracionalidad con la que procede este Gobierno puede traer consecuencias muy penosas para los argentinos. Esto se parece mucho a un autogolpe", sentenció en un comunicado. (Fuente Perfil.com 19/06/14)
Las declaraciones de la diputada Elisa Carrió no merecen comentarios porque se clarifican por sí solas y si la audiencia la observa mientras expresa sus opiniones entonces huelgan las palabras.
Estamos protagonizando un cambio de época que ha costado la vida de muchos compañeros que no han podido ver realizado parte de aquello que soñaron. Desde que recuperamos la democracia en 1983 vivimos durante 20 años en una democracia condicionada y extorsionada por los sectores de poder interno que seguían los dictados de quienes hoy podemos ver sus caras gracias a que desde el 25 de Mayo de 2003 a partir de la asunción de Néstor Kirchner se recuperó el rol del Estado y se recuperó también a la política como herramienta de transformación de la realidad. Esas caras cuyas máscaras arrancó este proyecto nacional son las que hoy vuelven de las garras de los fondos buitres a querer poner de rodillas a la Nación Argentina. Hoy tenemos una Presidenta con la valentía y la lucidez de defender los intereses nacionales y de haber dado los argumentos en cada uno de los foros internacionales donde le tocó exponer para que hoy las naciones del G77+China, la OEA, la ONU, la CELAC, la UNASUR y los BRICS asuman que deben cambiarse las reglas de juego de los organismos internacionales que no han cumplido con el rol para el que fueron creados. Cómo lamentaremos que no haya reelección para esta Presidenta. ¿Será hora de echarle un vistazo a la Constitución Nacional? ¿Acaso no es el momento para elaborar una Ley Suprema acorde a los vientos de cambio que corren por esta América?
Daniel Mojica                           www.cuestioncultural.blogspot.com.ar


 




martes, julio 15, 2014

IMAGINEMOS



IMAGINEMOS

Imaginemos. Que existe un país que fue elegido como banco de pruebas por el sistema financiero internacional para experimentar con teorías económicas que produciendo desmedidos ajustes presupuestarios, rebaja de sueldos, destrucción de fuentes de trabajo, enajenación de las empresas del estado, privatización de los servicios públicos, paralización de la obra pública, estatización de la deuda privada, reducir el estado a su mínima expresión, para luego convencer a la población mediante los medios de comunicación afines a esos objetivos, que eso posibilitaría el desarrollo y crecimiento del país, y que luego al final de todo ese proceso se produciría un derrame mágico de bienestar para todos los habitantes de ese país.
Imaginemos también que antes intentaron hacerlo en los finales de un gobierno democrático pero la resistencia de las organizaciones sociales hizo fallar el intento.
Sigamos imaginando que los que deciden en los centros de poder mundial se dieron cuenta que por las buenas no iban a lograr su cometido. Entonces deciden implementar un sangriento plan de represión, muerte, torturas, robo de bebés y producen un genocidio en aras de lograr los objetivos que se propusieron.
Imaginemos que con la masacre producida matan a gran parte de la dirigencia política y social más lúcida de ese país generando además un incremento abismal de la deuda externa.
Imaginemos que un grupo de Madres de aquella generación masacrada empieza a reclamar respuestas a las autoridades y generan un amplio arco de solidaridad internacional.
Imaginemos que la situación política y social de la dictadura genocida se hace insostenible y para ganar más tiempo deciden recuperar un territorio usurpado por una potencia extranjera siglos atrás creyendo contar con la neutralidad del aliado histórico de aquel país colonizador. Consecuencia: guerra y derrota, un apurado y negociado llamado a elecciones previo dictado de un decreto que declara la impunidad por los crímenes cometidos.
Imaginemos que gana las elecciones un espacio político diferente al que fue desalojado por el golpe genocida y que nace condicionado por los asesinos que siguen acechando.
Imaginemos que este nuevo gobierno luego de tímidos intentos de dictar medidas populares los medios de comunicación que apoyaron y se beneficiaron con el genocidio y las corporaciones económicas mediante extorsiones y corridas cambiarias logran arrinconarlo hasta que consiguen que se vaya antes de terminar su mandato constitucional.
Imaginemos que un dirigente disfrazado de nacional y popular logra vencer en las elecciones y asume de manera anticipada el gobierno poniendo en marcha el experimento mencionado más arriba nombrando al sicario económico de los poderes internacionales para conducir el experimento.
Sigamos imaginando que como consecuencia de estas políticas el país se queda sin el patrimonio nacional, acrecienta la ya inmensa deuda externa y genera una bomba de tiempo con efecto retardado que bautiza “convertibilidad”.
Imaginemos que uno de los integrantes de ese gobierno colonizado pergeña dos leyes que crearán el andamiaje jurídico que además de profundizar la dependencia atará de pies y manos a la justicia nacional. Se promulgan, a saber: “Ley de Reforma del Estado” (que posibilitó el gran negocio antinacional de las privatizaciones) y “Ley de Emergencia Económica” (que permite gobernar con “Decretos de Necesidad y Urgencia”).
Imaginemos que lo primero que se privatiza son los medios de comunicación que sirvieron para convencer a la población de las bondades de las privatizaciones.
Imaginemos que este gobierno negoció con el ex presidente que lo precedió una reforma constitucional que posibilitó que fuera reelecto y el partido del anterior gobierno logró que se sumara un tercer senador para quien fuera minoría en las elecciones legislativas.
Imaginemos que el finalizar su segundo mandato el presidente de las relaciones carnales con la potencia del norte, la desocupación era insostenible, no había producción industrial porque casi terminó con la industria ya que no hacía falta si se importaba lo que necesitaban. El panorama económico y social era desolador.
Imaginemos que en las nuevas elecciones presidenciales gana una alianza de partidos diferentes al que se va del gobierno, compuesta por el partido que pactó la reforma constitucional y otro que se creyó progresista.
Imaginemos que lo más importante que sucedió durante ese breve gobierno antes de irse por los techos ha sido el Mega canje, el blindaje, estafas que sirvieron para incrementar sideralmente la deuda externa, sancionar mediante coimas una ley de reforma sindical, declarar el estado de sitio sin pasar por el Congreso Nacional y desatar una represión con numerosos muertos.
Imaginemos que le sucedieron en el lapso de una semana varios presidentes uno de los cuales decretó alegremente el no pago de la deuda externa y renunció desde su casa al día siguiente. Más tarde el Congreso designó a un Presidente interino hasta que se produjeran las nuevas elecciones presidenciales.
Imaginemos que mientras tanto hubo una feroz represión que causó la muerte de militantes sociales a manos de la policía y que los dirigentes con responsabilidad política por el hecho no fueron llamados por la justicia.
Imaginemos que ese presidente interino dictó una ley a medida de uno de los medios de comunicación que veía peligrar la continuidad de los actuales dueños a manos de capitales extranjeros con los que tenía una deuda importante. Tan a medida fue esa ley que se la conoce con el nombre del medio beneficiado.
Imaginemos que se produjeron las elecciones y el ganador fue el que disfrazado de nacional y popular vendió al país y que no se presentó a la segunda vuelta necesaria ya que ninguno de los candidatos logró el 50% más uno. Así que quien salió segundo con menos porcentaje de votos que de desocupación asumió el gobierno.
Imaginemos que el día de su asunción el nuevo presidente se reconoció como hijo de aquellas Madres, integrante de la generación masacrada y dijo que no iba a dejar sus convicciones en la puerta de la casa de gobierno.
Imaginemos que en representación del sistema de poder fue a verlo a poco de asumir su mandato un ejecutivo de uno de los medios de comunicación que fue socio, cómplice y beneficiario de la dictadura genocida antes mencionada y lo conminó a cumplir un plan de gobierno que proponía básicamente olvidar el pasado y seguir siendo colonia para contar con el apoyo de los medios corporativos y el sistema de poder establecido. De lo contrario le auguró que su gobierno duraría sólo unos meses.
Imaginemos que este nuevo presidente cumplió con lo que dijo al asumir. Renovó la Corte Suprema adicta al gobierno del disfrazado de nacional y popular, inauguró una política de Derechos Humanos que sería ejemplo mundial, y anunció que encararía una negociación de la deuda externa cosa que hizo con una quita histórica. Decidió aumentar el porcentaje asignado en el presupuesto a la educación y redujo el que correspondía al pago de los servicios de la deuda externa.
Imaginemos que la renegociación de la deuda fue un éxito y que al terminar su mandato la desocupación se redujo a menos de la mitad de la que recibió. Lo que posibilitó generar nuevos emprendimientos productivos que generaron mayor empleo y creó las condiciones para la incorporación de millones de jubilados que no reunían los requisitos que marca la ley.
Imaginemos que hubo nuevas elecciones y ganó la esposa de quien no dejó sus convicciones en la puerta de la casa de gobierno. La nueva presidenta asume con las mismas convicciones que su predecesor y profundiza las políticas económicas y sociales generando más encono y odio en los sectores de privilegio quienes a través de los medios de comunicación ligados al poder real hacen lo imposible por denigrarla, desgastarla buscando provocar sus destitución.
Imaginemos que antes de la finalización de su primer mandato muere el ex presidente y un océano de dolor y desolación recorre la Nación. Ningún alma medianamente sensible podría imaginar las barbaridades que se dijeron y publicaron sobre la muerte de este hombre providencial.
Imaginemos oleadas de jóvenes y no tan jóvenes que desfilan su llanto por la Plaza de Mayo pariendo una nueva era de participación política en el país.
Imaginemos que la sociedad fue tomando paulatina conciencia de que se está cambiando la época.
Imaginemos que la Presidenta elegida retempló su ánimo ante las manifestaciones de apoyo, afecto y amor popular. El dolor inenarrable no le impidió tener la lucidez necesaria para tomar medidas que fueron articulando una política de desarrollo y crecimiento con una fuerte presencia internacional que fue creciendo de manera paulatina y contundente.
Imaginemos que luego de soportar vanos intentos destituyentes y bajezas mediáticas de toda laya fue reelecta con la consigna de profundizar el proyecto en marcha e ir por más. Incrementó su estatura de líder internacional y de manera proporcional aumentaron los ataques mediáticos.
Imaginemos que hizo una segunda reestructuración de la deuda externa y que así se llegó al 92,4% de aceptación de las condiciones negociadas entre el gobierno nacional y los tenedores de bonos de la deuda.
Ahora imaginemos que de ese poco más del 7% que no aceptó entrar en las reestructuraciones mencionadas el 1% inicia juicio en los tribunales de Nueva York (producto del andamiaje jurídico que posibilitó las privatizaciones mencionadas) y la justicia del país que propició los golpes genocidas en nuestra América avala las pretensiones de esos capitales especulativos que además son apoyados por los mismos medios que fueron cómplices del genocidio nombrado más arriba.
Imaginemos que el sistema judicial del país que estamos imaginando hace silencio ante el artero ataque de este conglomerado de poder extranjero.
Imaginemos que nos preguntamos el por qué de ese silencio ¿Cuál sería la respuesta?
Imaginemos.
Imaginemos que hay un mundial de fútbol y que el técnico del país que imaginamos se dice afín al gobierno de esta presidenta que pretenden destituir.
Imaginemos que los periodistas y comunicadores de los medios que apoyaron el genocidio y todas las movidas destituyentes de los últimos años denigran y menosprecian al entrenador y a los jugadores elegidos.
Imaginemos que esa selección llega a la final y entrega todo lo que tiene sobre el verde césped y no logra el ansiado triunfo que le daría la copa como premio.
Imaginemos ese mismo país volcado a las calles y plazas de todo el territorio manifestando su inmenso agradecimiento a la entrega y el amor que se siente con los valores compartidos. Imaginemos el regreso de ese equipo a su patria luego del no triunfo y el cariño de los simpatizantes volcado en las calles y las redes sociales.


Imaginemos que la multitud de orgullosos subcampeones espera la presencia de sus héroes deportivos en la plaza emblemática de los festejos deportivos y un pequeño grupo organizado de delincuentes se hace presente para empañar e impedir la llegada de los jugadores y el cuerpo técnico. Imaginemos que los medios socios y cómplices del genocidio resaltan sólo el vandalismo.
Imaginemos que la presidenta recibe a los deportistas y se habla del trabajo en equipo para lograr objetivos y de los valores que puso en juego este grupo de deportistas. Valores que son reconocidos por la sociedad que se volcó masivamente a agradecer lo hecho por este equipo. Como dijo uno de los emblemáticos integrantes del plantel “no pudimos volver con la copa, pero volvimos con valores de cómo se debe trabajar para conseguir un objetivo”.
Imaginemos que ese mismo pueblo que salió a convalidar esos valores que pusieron en juego estos muchachos se vuelca a las calles a lo largo y a lo ancho del país imaginado para que el mundo se entere que este pueblo le dice ¡NO PASARÁN!! A esos buitres que quieren terminar con la soberanía nacional.
Imaginemos.

Daniel Mojica

lunes, julio 14, 2014

¡ORGULLOSOS DE SER ARGENTINOS!



¡ORGULLOSOS DE SER ARGENTINOS!

Se jugó una final en la hermana República de Brasil. Alemania se quedó con el premio de la FIFA Argentina con el reconocimiento de todo un pueblo. Por la entrega y el compromiso demostrado en este deporte que los argentinos amamos. Como todo amor nace sin una razón lógica, objetiva o descriptible. Pero la pasión que se manifiesta al ponerlo en acto no admite medias tintas. O es todo o es nada. Esta Selección Nacional entregó todo y lo sentimos en la propia piel. Por eso vibramos, sufrimos, lloramos y puteamos.
Como sociedad hemos dado un salto de trascendencia al comprender visceralmente que este es el camino para los grandes logros. Que la manera es el trabajo en equipo. Que el esfuerzo individual si no es en el contexto del conjunto se torna árido, intrascendente, momentáneo.
A pesar del persistente martilleo de los grandes medios que buscaban generar fisuras en este sentimiento. Generando controversias falaces porque no soportan la alegría popular.
Porque un pueblo alegre y feliz es capaz de las más grandes epopeyas.
Antes, durante y luego del mundial estamos inmersos como Nación en una parada difícil donde intereses ajenos a los de la gran mayoría de los argentinos pugnan echar por tierra los logros obtenidos desde que se inició este proyecto nacional en Mayo de 2003.
Esta otra disputa trascendente para nuestro futuro también se juega en campo ajeno.
Es el partido contra los fondos buitres y el resultado depende más de jueces que no son neutrales que de la capacidad del equipo nacional que hemos puesto en la cancha. De cuya idoneidad tampoco dudamos y menos de sus ganas de volver con el resultado esperado por quienes vemos en esa desigual confrontación cómo se escribirá nuestro futuro cercano.
Esta disputa que se dirime en los tribunales de Nueva York y en los estrados de la justicia norteamericana cuenta no sólo con el apoyo de la Argentina como Nación (menos algunos cipayos conocidos) también juegan para nuestro equipo la UNASUR, la CELAC, la OEA, la ONU, el G77+China y algunos legisladores, parlamentarios y organizaciones de terceras naciones.
Como es su costumbre los medios corporativos intentan dividir el campo popular con falacias y mentiras encolumnados en las huestes que pretenden poner de rodillas a la Nación. Si sucediera lo que estos medios y el terrorismo financiero desean sería el comienzo del fin de la soberanía de los Estados nacionales.
Este partido que no podemos perder es el que se juega en el centro del colonialismo del siglo XXI.
¡¡¡¡VAMOS ARGENTINA CARAJO!!!!

Daniel Mojica
www.cuestioncultural.blogspot.com.ar

domingo, julio 13, 2014

¡¡¡VAMOS ARGENTINA CARAJO!!!

Hoy se juega una final en la hermana República de Brasil en la que Argentina enfrenta a Alemania en este deporte que los argentinos amamos. Como todo amor nace sin una razón lógica, objetiva o descriptible. Los 40 millones de argentinos (tal vez algunos no) esperamos que nuestra selección regrese triunfal, con la preciada copa. Cada medio define esta instancia final como pelea, batalla, enfrentamiento y siguen las descripciones más o menos guerreras.
Este como todos los mundiales dura más o menos un mes concitando la atención de todo el planeta y de cada uno de los participantes con más intensidad que el resto. Todos tienen sus favoritos sean o no de su misma nación.
Hay otra disputa más trascendente para nuestro futuro que también se juega en campo ajeno.
Es el partido contra los fondos buitres y el resultado depende más de jueces que no son neutrales que de la capacidad del equipo nacional que hemos puesto en la cancha, De cuya idoneidad tampoco dudamos y menos de sus ganas de volver con el resultado esperado por quienes vemos en esa desigual confrontación cómo se escribirá nuestro futuro cercano.
Esta disputa que se dirime en los tribunales de Nueva York y en los estrados de la justicia norteamericana cuenta no sólo con el apoyo de la Argentina como Nación (menos algunos cipayos conocidos) también juegan para nuestro equipo la UNASUR, la CELAC, la OEA, la ONU, el G77+China y algunos legisladores, parlamentarios y organizaciones de terceran naciones.
De corazón espero, deseo y estoy casi seguro que la selección dirigida por Alejandro Sabella triunfe en el partido de esta tarde. Anque ya hemos hecho historia al llegar hasta acá.
El partido que no podemos perder es el que se juega en el centro del colonialismo del siglo XXI.
¡¡¡¡VAMOS ARGENTINA CARAJO!!!!

Daniel Mojica
www.cuestioncultural.blogspot.com.ar


jueves, julio 10, 2014

LOS BUITRES Y SU SOLICITADA


SOLICITADA QUE MIENTE A LOS ARGENTINOS

Los fondos buitres han publicado una solicitada en los diarios afines a sus intereses de perjudicar al país. En la misma ya en el primer párrafo hay tres mentiras. Primera mentira: “…una nueva apelación de Argentina en el caso de su deuda impaga…” La República Argentina no tiene deuda impaga porque saldó la que tenía con el FMI y negoció con el resto llegando al 92,4% de aceptación en las dos reestructuraciones efectuadas. Segunda mentira: “…el gobierno argentino sigue negándose a negociar con sus acreedores…” A tal punto negoció la Argentina con sus acreedores que logró el 92,4% de aceptación en su propuesta de negociación. Tercera mentira: “Como resultado, Argentina se ha colocado al borde del default…” La Argentina no se ha colocado, sino que quieren arrastrarla a una situación de default.

En el segundo párrafo además de volver a mentir pretenden instalar el temor en la sociedad al decir que “…Argentina se ha dedicado a una campaña de desinformación… …mientras el tiempo se está acabando para el país…”. Ningún tiempo se acaba para la Argentina en tanto y en cuanto está cumpliendo con su legislación interna y sus compromisos firmados con los verdaderos acreedores (el 92,4% que aceptaron la reestructuración) Los que buscan desinformar son los que escribieron la solicitada y los que colaboran con ellos, los “analistas y especialistas” de los medios que publican esa solicitada.

Más adelante definen como “MITOS” la enumeración de datos de la realidad informada por el gobierno nacional y que cualquier argentino bien nacido reconoce sin necesidad de ser un especialista. Basta con estar medianamente informado.
Definen como “Mito N° 1” “Un grupo reducido de acreedores tenedores de bonos y un juez de Nueva York están impulsando la Argentina al default”
¿Acaso no es la verdad? Salvo que omiten que ellos nunca le prestaron un dólar a la Argentina, por eso no son acreedores. Sino que compraron a precio vil los bonos que poseen.

Hacen hincapié en que “…La Argentina podría negociar un acuerdo sin afectar sus reservas de manera significativa…”  Cuando para los fondos buitres “negociar” significa entregar lo que ellos quieren en el tiempo que ellos quieren y de la manera que ellos quieren (como acostumbraba el personaje de Marlon Brando “Vito Corleone”) Hay que resaltar que dicen “…sin afectar sus reservas de manera significativa…” que no es lo mismo que decir: sin afectar sus reservas.

Más adelante tratan de descalificar la esencia de la propuesta argentina, la que habla de una negociación justa, equitativa y legal. Justamente porque ellos no persiguen la justicia, la equidad ni la legalidad.

Luego enuncian por medio de esta solicitada algo que podrían expresarle al Ministro de Economía Axel Kicillof de manera directa y cara a cara. Cuando afirman “Los acreedores de la Argentina están listos para negociar hoy…” Pues que aprovechen que los negociadores designados por el Gobierno Nacional están en Nueva York.



Persisten en definirse a sí mismos como acreedores cuando no lo son. Son especuladores que pretenden que les devuelvan muchísimo más que el valor de lo que ellos compraron a terceros por los bonos que poseen. Ellos no le prestaron al Estado Argentino ni un centavo.

Cierran la solicitada con una velada amenaza y apelando a infundir temor en la población desprevenida o colonizada por los medios hegemónicos aliados y defensores de quienes quieren someter al país a consecuencias que ya vivimos en el 2001/2002.
Al afirmar “Los líderes de la Argentina deberían juntarse con sus acreedores en una negociación, y evitar un default catastrófico”
Están muy mal informados. El Estado Argentino ya negoció con sus acreedores y logró dos reestructuraciones, una en el 2005 y otra en el 2010 logrando un 92,4% de adhesión a su propuesta.

Señores buitres, es hora de dejar de mentir.

Daniel Mojica


martes, julio 08, 2014

DEBATES NECESARIOS



DEBATES NECESARIOS

El fallo del juez de Nueva York Tomás Griesa puso en el escenario internacional un debate que la Nación Argentina encaró en la práctica desde la asunción misma de Néstor Kirchner al gobierno en mayo de 2003.  Aunque sólo se hizo visible a partir de la primera reestructuración de la deuda indigna. En tanto los grandes medios corporativos tergiversaron, manipularon y ocultaron el verdadero sentido de aquella política. Cual es, recuperar la independencia económica desde la soberanía política para poder construir la justicia social.

Esos medios fueron cómplices y socios de la genocida dictadura donde se gestó el primer crecimiento geométrico de la deuda existente. De la que fueron beneficiarias las corporaciones empresarias que fungen como dueñas de los medios de comunicación que cumplieron y cumplen con la tarea de colonización asignada por el sistema que defienden.

Forma parte del mismo contexto a debatir lo que planteara la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en cada una de sus intervenciones ante los organismos internacionales cuando planteaba y plantea el doble discurso de las naciones que se adueñaron de esos organismos para favorecer un capitalismo asesino de pueblos. Un sistema que acepta la invasión a naciones para saquear sus riquezas, masacrar personas y destruir ciudades violando principios establecidos en la fundación de las organizaciones cuestionadas: “La no intervención en los asuntos internos de otros países” y “La autodeterminación de los pueblos”.

Dichas violaciones atentan contra la soberanía y la existencia misma de los Estados Nacionales. Estas consecuencias son las que esperan a todas las naciones si prospera el insólito fallo de la justicia norteamericana. Porque ya no es sólo el fallo de un juez. Cuenta con el aval de la Corte Suprema del país con mayor deuda del planeta.

Esta es la razón que explica la dimensión del apoyo internacional cosechado por la postura racional, ejemplar y soberana de la Nación Argentina. Apoyo que excede largamente a los organismos regionales.
Las circunstancias mencionadas también han logrado dejar a la vista las miserias de muchos periodistas, comunicadores y dirigentes a los que no les importa ir en contra de los intereses supremos de la Argentina para ganarse el favor de un sistema de poder que viene sometiendo a pueblos enteros a la humillación del hambre y la desocupación.
Estos mismos dirigentes, comunicadores y periodistas si tuvieran la misma actitud siendo ciudadanos de los países a los que se subordinan sin dignidad ni vergüenza serían catalogados de traidores a la patria.

Muchos de esos dirigentes políticos aspiran a conducir los destinos de la Argentina. Es una responsabilidad ciudadana recordar estos actos a la hora de las próximas elecciones.

Daniel Mojica
 

domingo, julio 06, 2014

FRANK LA RUE EN LA DEFENSORÍA DEL PÚBLICO CON CYNTHIA OTTAVIANO



         PRENSA                                           4 de Julio de 2014

"La Defensoría es un baluarte para el futuro del pueblo argentino"



Frank La Rue, relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Expresión y Opinión, se reunió con la Defensora del Público, licenciada Cynthia Ottaviano y tuvo palabras de elogio para el trabajo del organismo: "Una institución como la Defensoría es un baluarte para el futuro del pueblo argentino y de paso para la democratización del manejo de los medios como una respuesta  a lo que son los derechos de información de una población" y profundizó: "Cuando el Estado como Estado asume la defensa de los derechos humanos de su población es más importante. Esta Defensoría es uno de los grandes pasos que se ha dado en América Latina y en el mundo entero".
https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif
Este año la Defensoría del Público direccionó el sentido de las Audiencias Públicas a los derechos comunicacionales de los niños, niñas y adolescentes. En esa línea, La Rue expresó: "Veo las consultas que se están haciendo con la niñez. Me parece genial, es preparar a las futuras audiencias, es preparar a un pueblo entero para interpretar la información, para saber cómo tener un pensamiento crítico y cómo recibir la información de los medios, cómo contrastarla  y tener un pensamiento propio".

La Rue, quien ya había elogiado a la Defensoría en el marco del Día Mundial de la Libertad de Expresión en una jornada en Montevideo organizada por la Coalición por una Comunicación Democrática de Uruguay, detalló que el desarrollo de la Defensoría puede extenderse en el continente: "Es un modelo fácilmente repetible en todas partes de América Latina".

Por último, La Rue se explayó sobre el alcance de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: "Me parece que esta ley fue muy oportuna, muy importante. Y ha sentado las bases para otras legislaciones".
ü        La Defensoría del Público es un organismo que depende de la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual del Congreso de la Nación.
ü        Cada año, la Defensoría del Público lleva a cabo seis Audiencias Públicas, en seis regiones del país.
ü        Las primeras Audiencias Públicas de 2014 se realizaron en Pergamino y Casilda. Este año, las Audiencias Públicas están focalizadas en los derechos comunicacionales de niños, niñas y adolescentes. La próxima se realizará el 15 de Agosto, en Catamarca.

miércoles, julio 02, 2014

PARALELISMOS



PARALELISMOS
Primero de Julio de 2014. Hace 40 años  moría el creador del Movimiento Nacional y Popular que lleva el nombre de Peronismo. La mejor manera de recordarlo y de honrar su memoria es poner en acción su antiimperialismo. Además de resaltar ciertos paralelismos históricos en relación a las oposiciones políticas de poderosos sectores que tuvo que soportar el peronismo desde su nacimiento.   Porque el peronismo nace desde el rescate que hacen los trabajadores del líder que les devolvió la dignidad que le había sido arrebatada por quienes se creyeron (y algunos aun se creen) los dueños de la patria. Decir dueños de la patria puede ser una generalización que oculte la identidad de los sectores e individuos que corporizan esa entidad.  Son aquellos que como Bartolomé Mitre y Julio Argentino Roca masacraron a los pueblos originarios en lo que fue el primer genocidio cometido en nuestras tierras. Genocidio que pretendieron ocultar con el eufemismo “campaña del desierto”. Los que ayudaron a difundir esa falacia que figura en los libros de la historia oficial fueron los medios de difusión de la época. De esa manera es como se construye el relato que además de ocultar la verdad construye los cimientos de una falsa identidad que la repetición y la costumbre transforman en la naturalidad con la cual todavía muchas personas repiten aquella mentira tal vez sin darse cuenta que de esa forma convalidan hechos en los que no participaron pero asumen como verdaderos y ayudan a sostener la mentira a través del tiempo. Esto pone de manifiesto la importancia que tienen los medios en la construcción de sentido en la sociedad. Como ejemplo basta repasar lo publicado por los diarios de la época luego del derrocamiento del General Perón. Teniendo presente que cuando ganó las elecciones en 1946 los partidos opositores formaron la Unión Democrática cuyo mentor fue el embajador de EE. UU. Spruille Braden.
 
 
Otros que usufructuaron y se beneficiaron con ese relato falso de la historia fueron los terratenientes que se quedaron con las tierras arrancadas a los verdaderos dueños. Aquellos representados por la Sociedad Rural y varios personajes como los Martínez de Hoz. Integrantes de una clase que siempre defendió intereses ajenos a los de las grandes mayorías nacionales y que por lo general coinciden (sus intereses) con los del imperialismo colonialista de la época. Entonces era el tiempo de Inglaterra. Luego reemplazado por el yanky. Hoy estamos en la era del colonialismo norteamericano. Los tiempos cambian, los métodos de dominación son más sofisticados, pero siempre necesitan de los cipayos de adentro.
Las imágenes incluidas y el texto que sigue fueron sacados de: aen
“La dictadura cívico-militar

“En noviembre, para legitimar al golpe, el almirante Rojas convocó a una Junta Consultiva, en remplazo del Congreso de la Nación, de la que participaron los radicales Oscar Alende, Juan Gauna, Oscar López Serrot y Miguel Ángel Zavala Ortiz; y el Partido Socialista apoyó a la dictadura designando a Alicia Moreau de Justo, Américo Ghioldi, Nicolás Repetto y Ramón Muñiz. El Partido Demócrata Nacional, el Demócrata Progresista, el Demócrata Cristiano y Unión Federal aportaron el resto de los delegados.

El 13 de noviembre Lonardi fue remplazado por Pedro Eugenio Aramburu quien rápidamente procedió a dictar el Decreto 3855/55 disolviendo al Partido Peronista y en marzo el Decreto 4161 con la rúbrica de Rojas y Álvaro Alsogaray estipulando penas que prohibieron toda participación política del peronismo y hasta el sólo hecho de pronunciar las palabras  “Evita”, “peronismo” y “Perón”, contra quién atentarían con una bomba durante su exilio en Venezuela”.
Clarín y una estrategia que repetiría


 “PROHIBICIÓN DE ELEMENTOS DE AFIRMACIÓN IDEOLÓGICA
O DE PROPAGANDA PERONISTA”
Decreto-Ley 4161
Dictado el 5 de marzo de 1956.
Publicado en el Boletín Oficial del 9 de marzo de 1956.
Visto
el Decreto 3855/55 por el cual se disuelve el Partido Peronista en sus dos ramas [el Partido Peronista Masculino y el Partido Peronista Femenino], en virtud de su desempeño y su vocación liberticida, y
Considerando:
Que en su existencia política el Partido Peronista, actuando como instrumento del régimen depuesto, se valió de una intensa propaganda destinada a engañar la conciencia ciudadana, para lo cual creó imágenes, símbolos, signos y expresiones significativas, doctrinas, artículos y obras artísticas.
Que dichos objetos, que tuvieron por fin la difusión de una doctrina y una posición política que ofende el sentimiento democrático del pueblo argentino, constituyen para éste una afrenta que es imprescindible borrar, porque recuerdan una época de escarnio y de dolor para la población del país y su utilización es motivo de perturbación de la paz interna de la nación y una rémora para la consolidación de la armonía entre los argentinos.
Que en el campo internacional también afecta el prestigio de nuestro país, porque esas doctrinas y denominaciones simbólicas adoptadas por el régimen depuesto, tuvieron el triste mérito de convertirse en sinónimo de las doctrinas y denominaciones similares utilizadas por grandes dictaduras de este siglo, que el régimen depuesto consiguió parangonar.
Que tales fundamentos hacen indispensable la radical supresión de esos instrumentos o de otros análogos, y esas mismas razones imponen también la prohibición de su uso al ámbito de las marcas y denominaciones comerciales, donde también fueron registradas con fines publicitarios, y donde su conservación no se justifica, atento al amplio campo que la fantasía brinda para la elección de insignias mercantiles.
Por ello, el presidente provisional de la Nación Argentina, en ejercicio del Poder Legislativo, decreta con fuerza de ley:
Art. 1º
Queda prohibida en todo el territorio de la nación:
a) La utilización, con fines de afirmación ideológica peronista, efectuada públicamente, o la propaganda peronista, por cualquier persona, ya se trate de individuos aislados o grupos de individuos, asociaciones, sindicatos, partidos políticos, sociedades, personas jurídicas públicas o privadas de las imágenes, símbolos, signos, expresiones significativas, doctrinas, artículos y obras artísticas, que pretendan tal carácter, o pudieran ser tenidas por alguien como tales, pertenecientes o empleados por los individuos representativos u organismos del peronismo.
Se considerará especialmente violatoria de esta disposición la utilización de la fotografía, retrato o escultura de los funcionarios peronistas o sus parientes, el escudo y la bandera peronista, el nombre propio del presidente depuesto, el de sus parientes, las expresiones “peronismo”, “peronista”, “ justicialismo”, “justicialista”, “tercera posición”, la abreviatura P, las fechas exaltadas por el régimen depuesto, las composiciones musicales “Marcha de los muchachos peronistas” y “Evita capitana”, o fragmentos de las mismas, y los discursos del presidente depuesto o su esposa, o fragmentos de los mismos.
b) La utilización, por las personas y con los fines establecidos en el inciso anterior, de las imágenes, símbolos, signos, expresiones significativas, doctrina, artículos y obras artísticas que pretendan tal carácter, o pudieran ser tenidas por alguien como tales, creados o por crearse, que de alguna manera cupieran ser referidos a los individuos representativos, organismos o ideología del peronismo.
c) La reproducción por las personas y con los fines establecidos en el inciso a), mediante cualquier procedimiento, de las imágenes, símbolos y demás objetos señalados en los dos incisos anteriores.
Art. 2º
Las disposiciones del presente decreto-ley se declaran de orden público, y en consecuencia no podrá alegrarse contra ellas la existencia de derechos adquiridos. Caducan las marcas de industria, comercio y agricultura, y las denominaciones comerciales o anexas, que consistan en las imágenes, símbolos y demás objetos señalados en los incisos a) y b) del Artículo 1º.
Los Ministerios respectivos dispondrán las medidas conducentes a la cancelación de tales registros.
Art. 3º
El que infrinja el presente decreto-ley será penado:

a) Con prisión de treinta días a seis años, y multa de m$n 500,- a m$n 1.000.000,-.
b) Además, con inhabilitación absoluta por doble tiempo del de la condena para desempeñarse como funcionario público o dirigente político o gremial;
c) Además, con clausura por quince días, y en caso de reincidencia, con clausura definitiva, cuando se trate de empresas comerciales.
Cuando la infracción sea imputable a una persona colectiva, la condena podrá llevar como pena accesoria la disolución.
Art. 4º
Las sanciones del presente decreto-ley serán refrendadas por el Excelentísimo señor Vicepresidente Provisional de la Nación [el almirante Isaac Rojas] y por todos los señores ministros secretarios de Estado en acuerdo general.
Art. 5º
Comuníquese, dese a la Dirección General del Registro Nacional, y archívese.
Pedro Eugenio ARAMBURU – Isaac Francisco Rojas- E. Busso – L. Podestá Costa – L. Landaburu – R. Migone – A. Dell´Oro Maini – F. Martínez – L. Igartúa – P. Mendiondo – S. Bonnet – Eugenio Blanco – A. Mercier – Álvaro Alsogaray – J. Llamazares – J. Alizón García – Arturo Ossorio Arana – J. Hartung –J. Krause
Si alguna duda quedaba que el objetivo del bombardeo a la Plaza de Mayo y el posterior golpe contra el gobierno democrático fue borrar todo vestigio de peronismo de la realidad nacional. Tal era la ignorancia de esa casta dirigente y las clases acomodadas que basados en su odio irracional llegaron a suponer que el sentir de un pueblo se elimina por decreto.
Resulta evidente que aprendieron la lección de la historia. Porque con el golpe genocida perpetrado en 1976 no cometieron el mismo error. No apelaron a los decretos y leyes para acallar al pueblo y a sus referentes. Desataron una cacería brutal de militantes torturando, asesinando, robando bebés y matando a las madres que daban a luz, acabando con una generación de argentinos por el sólo hecho de pensar diferente. Uno de los genocidas declaró que la juventud (principales destinatarios de la furia homicida) tenían “exceso de pensamiento”.
Para esta planificada y siniestra tarea también contaron con la colaboración inestimable de los medios de comunicación que ocultaron los crímenes cometidos. Transformándose de esa manera en cómplices de la banda de genocidas que como premio les entregaron la empresa “Papel Prensa” arrancada a sus dueños en la mesa de torturas.
Hoy, esos mismos sectores civiles y los medios que desde sus canales de difusión convocan al desaliento trabajan a tiempo completo junto a los intereses extranjeros que buscan someter al país vulnerando la soberanía nacional sin importarle las consecuencias que esas acciones pueden desencadenar en el pueblo argentino.
Hay un artículo de la Constitución Nacional reformada en 1994 que habla de traición a la Patria. ¿Habrá algún juez, fiscal o quien corresponda que se anime a invocarlo? Para defender al Estado, a la Nación no al gobierno. Aunque sea un gobierno peronista.
Recordar que las revoluciones se hacen con sangre o con tiempo. El peronismo eligió el tiempo. Aunque nunca le quitó el cuerpo a la lucha y ha regado la patria con la sangre de sus militantes más representativos.
Perón vive en la memoria del pueblo y en cada medida política y social que el gobierno nacional toma en beneficio de los sectores más vulnerados.  Porque el peronismo siempre estuvo en contra de los vulneradores del pueblo y sus derechos.

Daniel Mojica
www.cuestioncultural.blogspot.com.ar