Nuestros treinta mil

Nuestros treinta mil
memoria, verdad y justicia

POR UNA COMUNICACION POPULAR

POR UNA COMUNICACION POPULAR
POR UNA COMUNICACION POPULAR

lunes, diciembre 30, 2013

FUEGOS ARTIFICIALES...ESPEJITOS DE COLORES Y MANIPULACION INFORMATIVA

FUEGOS ARTIFICIALES…ESPEJITOS DE COLORES Y MANIPULACION INFORMATIVA

Hay cierto periodismo que habla de dictadura y democracia tan livianamente, que aunque no hayan sufrido las condiciones y consecuencias de la dictadura genocida, deberían estar informados de las mismas.
Por eso no hay ingenuidad cuando escriben “…Una de las diferencias entre una dictadura y la democracia… (N de R: el subrayado es mío)… es que justamente en la primera el poder da todas las respuestas…”
¿De qué respuestas habla este periodista? ¿De la negación sistemática de los habeas corpus presentados? ¿De no admitir los centros clandestinos de de detención, tortura y muerte? ¿De inventar, en complicidad con los medios periodísticos, “enfrentamientos”, cuando debían informar masacres? ¿Qué respuestas dio el poder genocida a las Madres de Plaza de Mayo?
Otra de las confusiones que pretende instalar este periodismo, como si fueran “detalles menores”, es la de equiparar gobierno democrático actual=poder.
De esta manera se trata de ocultar que desde el 25 de Mayo de 2003, el kirchnerismo, desde el gobierno ha ido recuperando el rol del Estado, y con ello, porciones de poder. Ese poder que ostentan los grupos empresarios, que ese periodismo niega, y que sirvió para condicionar y extorsionar a la democracia, desde que la recuperamos en 1983.
De tal manera que la recuperación de ese poder para tomar decisiones en beneficio de las mayorías, es presentado como “muestras de autoritarismo”, o “crispación” o “ambición desmedida de poder”. Cuando de lo que se trata es de ganar autonomía, para tomar las decisiones políticas necesarias para llevar adelante un proyecto nacional inclusivo y ampliador de derechos.
Si este gobierno democrático, tuviera el poder que sugiere este periodismo, no hubiera “demorado” más de 4 años la declaración de la plena constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, por ejemplo. O el conflicto por la retenciones de 2008 no hubiera adquirido la dimensión que tuvo. Además, las corridas cambiarias y la fuga de divisas tal vez se hubieran neutralizado de otra manera.
Estos hechos descriptos, también son intentos de desestabilizar, no sólo al gobierno, sino a esta democracia, que no acepta condicionamientos.
Tampoco hay ingenuidad al negar estos intentos de desestabilización, que hace cierto periodista, cuando escribe “…El gobierno sostiene que fue víctima de un complot de sectores que quieren debilitar la democracia, como lo hizo…frente a situaciones tan disímiles como paros agropecuarios, denuncias de corrupción…fugas de divisas…paros de camioneros…”
Aclaremos, por las dudas que “las denuncias de corrupción” nunca han sido corroboradas por la justicia, que está muy lejos de ser “K”.
Si ante estos hechos, un periodista informado e inteligente no ve intentos desestabilizadores ¿es por mala fe? ¿por no mirar atentamente? ¿o por trabajar para una de las corporaciones que apuesta a la desestabilización por defender propios privilegios e intereses?
En una nueva manipulación de los hechos, este tipo de periodistas escribe “…Desde 1983 a la fecha hubo un solo momento en que se produjo tanta muerte, como producto de un desborde social, Diciembre de 2001…”
En un intento por equiparar los recientes robos organizados en un contexto de auto acuartelamiento policial y las muertes causadas por los mismos que provocaron los robos, con los sucesos de 2001.
En el 2001 hubo manifestaciones populares en distintas zonas del país, por el descontento con medidas tomadas por el ex presidente Fernando De la Rua, quien decretó el estado de sitio, para justificar la represión policial que causó más de 30 muertes.
Hay un abismo de diferencia entre ambos hechos.
Un periodista inteligente no puede hacer semejante comparación de manera ingenua o inocente. Sobre todo, cuando toda su argumentación apunta a negar los intentos desestabilizadores contra el gobierno nacional.
En otro tramo para confirmar las líneas precedentes, escribe “…Para el oficialismo hay personas muy poderosas que intentan desestabilizar el país todos los meses de Diciembre…”
Esta es una forma de negar las claras definiciones golpistas que produjeron dirigentes ruralistas, políticos opositores y renombrados periodistas, durante el conflicto por las retenciones en el 2008. No fue en Diciembre.
Es lo mismo que decir que no “…hay personas muy poderosas que intentan desestabilizar al país…” (e intentaron) con corridas cambiarias, denuncias sin sustento, ni fuentes, ni pruebas, que se derrumban a poco de salir al aire; o con dejar sin luz a barrios enteros por desidia de las empresas concesionarias, que ganan fortunas y no invierten lo necesario para que no colapsen las redes de suministro. Sea Diciembre o el mes que sea.
Este periodismo que manipula la información, tiene escribas muy afilados, que tratan de confundir a la sociedad, desde cierto prestigio que han ganado en épocas pasadas.
Como si la honorabilidad, la honestidad y la credibilidad no debieran demostrarse de manera cotidiana, ante cada información brindada, ante cada columna de opinión escrita.


Uno de estos periodistas se pregunta en una nota, comentando los sucesos policiales sucedidos en Córdoba “…Si lo que querían los conspiradores era destituir al gobierno nacional ¿por qué empezaron su marcha hacia el poder por Córdoba?…”
Pretendiendo ignorancia respecto que en este siglo XXI se destituye gobiernos democráticos, por desgaste, con hechos provocados, operaciones de prensa, complicidad judicial, mentiras que este mismo periodismo se encarga de instalar y fogonear, creando temores y climas en la sociedad, para ver hasta dónde es permeable, la sociedad, para tolerar esos ataques al gobierno, y avalar el fin que buscan los grupos de poder que no toleran un gobierno democrático que no se les subordine.
Córdoba, pudo ser una “casualidad” local, en su contexto de narco policías privados del dinero sucio. Como pudo ser un intento de recrear el “navarrazo” del año 1974 (Cuando el jefe de policía llamado Navarro, derrocó al entonces gobernador democráticamente elegido, Ricardo Obregón Cano)
Lo que sí logró “Córdoba” es la seguidilla de reclamos-robos organizados- aumentos de salarios en varias provincias del país. Con el consiguiente rebote de reclamos salariales de los respectivos gremios estatales.
El desgaste generalizado de gobernadores democráticos, se logró, y golpear al gobierno nacional, también.
Son etapas de un golpismo nuevo, que van escalando cuando encuentran terreno fértil. Terreno que es preparado por este tipo de periodismo.
Para ellos, la manipulación informativa y pretender vendernos espejitos de colores, no son “detalles menores”.

Daniel Mojica
www.cuestioncultural.blogspot.com.ar

lunes, diciembre 23, 2013

CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. ¿CAMINO AL FEUDALISMO?

CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES ¿CAMINO AL FEUDALISMO?

“…El jefe de gobierno porteño Mauricio Macri logró reformar una serie de leyes clave, que le permitirán tener bajo control al Poder Judicial de CABA por los próximos años…” “…ahora podrá promover la remoción de jueces díscolos y tendrá el control disciplinario sobre los fiscales…” (Diario
“Tiempo Argentino” del 23/12/13, página 4, Nota del periodista Gabriel Morini)
“…En la sesión del 6 de Diciembre pasado la bancada macrista se aseguró contar con un número holgado de voluntades – aportados en parte por el kirchnerismo porteño…” (ídem)
La reforma judicial aprobada antes del recambio de la legislatura porteña, por el PRO, aliados con el Frente para la Victoria (FPV) consagra la impunidad macrista.
¿Cuál es la estrategia, que los militantes desconocemos, para que el FPV facilite al PRO el control judicial en su distrito? ¿O será que el legislador Alejandro Amor se cortó solo para poder ocupar la Defensoría del Pueblo porteño? Si fue una negociación ¿Cuál es el beneficio para el Proyecto Nacional?
Ahora, resulta que a la protección mediática al procesado jefe de gobierno de CABA, que le brinda el grupo que se quedó con Papel Prensa en la mesa de torturas, hay que agregar el manejo político del Poder Judicial.
¿La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejará que se consume semejante atropello institucional? Porque según el periodista de Tiempo Argentino “…Se trata de una reforma más profunda que la intentada por el gobierno nacional, que encontró su límite en la Corte Suprema de Justicia, en medio de una oleada de críticas a la iniciativa de elección popular de consejeros para el órgano de promoción y remoción de jueces, incluidas las del macrismo…”
Me pregunto si el kirchnerismo porteño es autónomo del kirchnerismo a nivel nacional.
Esta estrategia de los legisladores porteños del FPV ¿peca de ingenuidad? Me viene a la memoria la cantidad de leyes que han sido consensuadas con el PRO para conseguir que el macrismo apoye iniciativas del FPV, que una vez aprobadas eran vetadas por Mauricio Macri.
Espero que los nuevos legisladores que asuman en CABA, no cometan las mismas “ingenuidades”.
Porque tenemos que lograr que en algún momento la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se ponga en sintonía con el Proyecto Nacional y Popular que conduce Cristina Fernández de Kirchner. No acoplarnos al proyecto de quien tiene como paradigmas de gestión al intendente genocida Cacciatore y a Carlos Menem.
¿Qué pasa con la causa que le inició Daniel Filmus a Jaime Durán Barba, por la campaña sucia previa a las elecciones para jefe de gobierno de la ciudad ¿Nadie va a impedir que prescriba?
Durante la represión en el Borda, que tuvo como víctimas a internados, empleados, trabajadores, legisladores, médicos y enfermeros; los únicos procesados son…los trabajadores (¿?).
¿Faltará mucho para que el alcalde de “Nottingham” reclame el derecho de pernada en su “feudo”?
Seguro que los que lo votaron, acompañarían con globos de colores y remeras amarillas, a la agraciada para que pase la primera noche de boda con “Lord Mauri”.
No sé por qué, me viene a la mente una columna escrita por “Fito” Paez.


DanielMojica www.cuestioncultural.blogspot.com.ar






jueves, diciembre 12, 2013

TREINTA AÑOS. TREINTA MIL RAZONES PARA DEFENDER ESTA DEMOCRACIA

TREINTA AÑOS. TREINTA MIL RAZONES
PARA DEFENDER ESTA DEMOCRACIA

Si bien acabamos de festejar treinta años de democracia sin interrupciones, debemos ser claros en exponer que en los primeros veinte años, la democracia vivió condicionada. Por los militares genocidas y los grupos económicos que los instrumentaron, sus socios y cómplices civiles.
Este comentario, no pretende minimizar los esfuerzos, o la buena voluntad del ex presidente Raúl Alfonsín, ya que tuvo un contexto social muy complicado. Porque, precisamente debido a esos condicionamientos, tuvo que dejar el gobierno antes de cumplir su mandato constitucional.
Quien lo sucedió, tuvo mucho que ver con la salida anticipada del dirigente radical. Esto resulta evidente por la fuerza de los hechos. Basta ver la alianza que acompañó al gobierno del ex presidente riojano. Los mismos sectores del sistema de poder que acorralaron al gobierno radical. Dicha alianza es la que hizo posible, que fuera el único mandatario en esos veinte años en terminar dos mandatos consecutivos. También consiguió el apoyo del grupo mediático, siguiendo el “protocolo Magneto” (2 años de apoyo para conseguir medidas favorables; 2 años de reclamos para conseguir más prebendas; y los últimos 2 años de desgaste. Recordemos que antes de la reforma constitucional de 1994, los mandatos duraban 6 años)
Como el presidente riojano gobernó para el sistema de poder, no tuvo mayores complicaciones. Salvo las “valientes publicaciones de los periodistas de investigación” que sacaron chapa de progresistas y de periodistas de investigación. También de valientes.
Este es un hecho para resaltar: en esos primeros 20 años de democracia condicionada, sólo Carlos Saúl Menem completó sus dos mandatos.
Esta es la mejor prueba del poder de las corporaciones, y de la debilidad de los gobernantes que se subordinan a ese poder.
Esa es la principal razón del ensañamiento de esos factores de poder contra el kirchnerismo. Recordemos el ultimátum de Claudio Escribano al ex presidente Néstor Kirchner, apenas asumido.
Porque desde el 25 de Mayo de 2003 las decisiones se toman en la casa de gobierno, sin condicionamientos de los sectores de poder.
Esto es lo que no soporta el sistema de poder, que diseñó las reglas de juego desde nuestra institucionalización.
Por eso, durante el siglo XX cada vez que un gobierno democrático osaba avanzar a favor de las grandes mayorías, colisionaba con los intereses de la minoría privilegiada que ideó la República, para su propio beneficio. Esa idea de República no coincide con la idea de Nación que sostuvieron San Martín, Belgrano, Moreno, Monteagudo, Rosas, Irigoyen y Perón.
Precisamente, el objetivo que se propuso el kirchnerismo desde el momento que asumió el gobierno, es recuperar aquella idea de Nación por la que lucharon nuestros patriotas independentistas.
Por eso, una de las primeras acciones, junto con la reivindicación y valorización de la política, como instrumento de transformación, ha sido la de recomponer el rol regulador del Estado.
Esta es la pelea de fondo que atraviesa estos diez años de gobierno democrático no subordinado ni condicionado, por quienes estaban acostumbrados a ser “los dueños de la patria”.
La patria no tiene dueño, o en todo caso, es el pueblo. Quien, de acuerdo a nuestra Constitución Nacional, elije un gobierno para que conduzca los destinos de la Nación.
Sucede que históricamente, cuando esos gobiernos elegidos por el pueblo, defienden los intereses de ese pueblo que los eligió, pasa lo que pasaba en el siglo XX.
Por eso el ultimátum de Escribano apenas asumió Néstor Kirchner, para recordarle lo que podía pasar si no obedecía.
Cada tanto, en estos últimos diez años de gobierno que no acepta tutelas, por distintos canales, acciones, operaciones de esos sectores de poder, pretenden socavar no el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, sino ESTA democracia. La que no acepta subordinarse a los sectores de poder.
Si los argentinos no tomamos conciencia que la extorsión a la que están sometiendo al gobierno que elegimos, es para llevarse puesta ESTA democracia que ha ampliado derechos, que ha distribuido de una manera más equitativa la riqueza que generamos entre todos.
En este contexto hay que analizar los acuartelamientos policiales, más allá de que sean justos sus reclamos.
Si no tomamos conciencia que ESTA democracia SOMOS TODOS, y que contra quienes atentan los que quieren destituir a nuestra Presidenta, es contra cada una de las medidas que han mejorado nuestra vida en estos diez años, o sea contra nosotros como argentinos con derechos y medidas sociales que ni pensábamos hace diez años atrás, que podíamos disfrutar.
ESTA democracia es la que está en peligro.
Estemos atentos para defenderla. Los profetas del odio usan los medios de comunicación para generar temor y a los agitadores de siempre para que ese temor tome forma de saqueos, muerte y caos.
Tal vez habría que crear la figura penal de “terrorismo informativo” para quienes desde los medios de difusión pretenden incitar a la violencia con operaciones de prensa, con tergiversaciones y con mentiras.


También hay dirigentes inescrupulosos que se montan en este escenario pergeñado por quienes nos quieren llevar hacia caminos de violencia que no estamos dispuestos a transitar, llamando a medidas de fuerza que sólo generan más descontento y odio.
Estemos atentos.
Tenemos treinta mil razones para no bajar los brazos.

Daniel Mojica
www.cuestioncultural.blogspot.com.ar



martes, diciembre 10, 2013

30 AÑOS DE DEMOCRACIA. ¡NI UN PASO ATRAS!

TREINTA AÑOS DE DEMOCRACIA. ¡NI UN PASO ATRÁS!

Pareciera que algunos sectores no se resignan al avance de la conciencia popular, que ha posibilitado que dejemos atrás no solo el siglo XX, sino esa nefasta costumbre de los golpes de estado. Que siempre han sido cívicos y militares, y que nos han asolado a lo largo de ese siglo.
Que no se resignen los sectores que representan y han representado al sistema de poder, a quienes no les tembló el pulso para cometer un genocidio en defensa de sus privilegios y posiciones de poder, es comprensible. Que no justificable.
Esta fecha en que vamos a festejar los 30 años de democracia no interrumpida, como sabe festejar el pueblo, derramándose en las calles y llenando la Plaza de Mayo. Plaza que supo ver a las solitarias Madres y Abuelas reclamando por sus hijos, nuestros hermanos. Plaza que fue creciendo en concurrencia cada 24 de Marzo, luego de que recuperamos la democracia. Plaza que llenamos cuando sentimos que acechaban contra el gobierno de Raúl Alfonsín.
Hoy el motivo es doble. Por un lado festejar los 30 años. Pero por otro, demostrar a los que acecharon ayer y a los que extorsionan a la democracia desde el 25 de mayo de 2003, que no vamos a permitir que nos roben este presente, que nació con alguien que dijo “vengo a proponerles un sueño”. Ese sueño es el que estamos construyendo de cara al futuro. Futuro que no dejaremos que nos arrebaten los saqueadores de la esperanza ajena.
Más arriba escribí que hay sectores que no se resignan al avance de la conciencia popular. Esos sectores son los mismos que a los genocidas de ayer les pedían 10 mil muertos más, para sostener su plan económico de muerte y hambre.
Estos sectores, es comprensible, no justificable, que destilen odio frente a este presente de ampliación de derechos y búsqueda de igualdad.
Pero que dirigentes políticos, que se supone son herederos de una tradición “republicana” y de “defensa de las instituciones” hayan guardado silencio en los primeros instantes en que se acuartelan uniformados armados, luego del guiño planificado o no que les llegó desde Córdoba. No tiene justificación.
Aún cuando luego hayan firmado una declaración en el Congreso Nacional, el destiempo atronó en los oídos populares.
Incluso un dirigente radical, aconseja dejar el festejo para otro momento.
El momento para poner el cuerpo es ahora. ¿Dónde estuvo este dirigente cuando llenamos la Plaza de Mayo en apoyo al gobierno de su padre, allá a mediados de los ochenta?
¿Cómo piensa que se defiende la democracia? ¿Mirando la TV?
Compañeros, compatriotas, creo que la mejor enseñanza que podemos poner en práctica en estos momentos cruciales, de incertidumbre y acechanzas desestabilizadoras, es la que nos mostraron las Madres y las Abuelas. Sin violencia, sin odio, poner el cuerpo en defensa de esta democracia que tantas vidas ha costado. Porque esas muertes no han sido en vano.
Porque no nos han vencido!!

Daniel Mojica
www.cuestioncultural.blogspot.com.ar

lunes, diciembre 09, 2013

30 AÑOS DE DEMOCRACIA

30 AÑOS DE DEMOCRACIA. EL PUEBLO FESTEJA
LA POLICIA DEL SISTEMA DE PODER NO SE RESIGNA

La sublevación de la policía cordobesa, produjo un efecto rebote en varias provincias.
Uno de los primeros análisis que se hicieron sobre el conflicto policial en Córdoba, habla de la impericia, o falta de manejo por parte del gobernador.
¿No responderá, tal vez, a una estrategia de desestabilización en varias etapas, donde el “desmanejo” del gobernador cordobés, es la primera, y quizás la segunda haya sido solicitar ayuda al gobierno nacional por fuera de los canales formales, para poder denunciar la falta de premura en la respuesta nacional?
No podemos creer que sea casualidad el rebote de reclamos en varias provincias, luego que el gobernador de Córdoba “cediera” a todas las demandas de los sublevados.
No debemos perder de vista que las diferentes fuerzas policiales de las provincias, no han cambiado de manera sustancial en su organización y accionar, a como funcionaron durante la genocida dictadura cívica y militar.
Es comentario en cualquier reunión, la connivencia de efectivos policiales con las diferentes modalidades delictivas que asolan a los habitantes de la Nación.
Los casos denunciados precisamente en la provincia de Córdoba, respecto del narcotráfico y la complicidad policial, además de reproducirse en muchas localidades de las diferentes provincias, y que funge como excusa para los “reclamos” hacen pensar en un mensaje mafioso al sistema democrático en general. No sólo a las autoridades de la provincia mediterránea.
Tal vez sea hora de pensar seriamente en la manera de controlar de manera efectiva a la inmensa población policial que atraviesa toda la geografía del país. Aunque el control depende de las autoridades de cada una de las provincias, quizás vaya siendo hora de instrumentar alguna medida que permita unificar el control político de esa numerosa cantidad de personas armadas, que no respetan la vida y los derechos de los argentinos.
Control que debe incluir de manera imprescindible el compromiso del Poder Judicial, que en muchos casos se ha comprobado que fiscales y jueces forman parte del entramado delictivo de esas fuerzas de seguridad.
En estos 30 años de democracia es mucho lo que se ha avanzado. Sobre todo en los últimos 10 años, en cuanto a recuperación y ampliación de derechos.
Es mucho todavía lo que falta por hacer.


Para que estos 30 años de democracia, sean los primeros de los 100 años por venir, no debemos dejarnos extorsionar por aquellos que siempre han gozado de privilegios y no aceptan la ampliación de derechos y la distribución de la riqueza. Por quienes no están de acuerdo con la igualdad de oportunidades, ni con que todos somos iguales ante la ley.
El 25 de mayo de 2003 dimos los primeros pasos de una democracia sin condicionamientos.
No cedamos a estos intentos de “golpe de baja intensidad”.
Tengamos presente lo sucedido en Ecuador.
Por los 30 años de democracia, por la vida, la memoria, la verdad y la justicia.
Digamos muy fuerte ¡No! A quienes quieren llevarnos a nuevos enfrentamientos atacando de manera solapada al gobierno democrático con operaciones mediáticas y extorsiones mafiosas.


Daniel Mojica
www.cuestioncultural.blogspot.com.ar


viernes, diciembre 06, 2013

EL PROGRAMA "TEJIENDO REDES" CHARLA CON LAURA GIUSSANI



No te pierdas mañana Sábado 7/12 el programa de Tejiendo Redes, como siempre de 15 a 16 horas. Prometió venir a los estudios la periodista Laura Giussani, para hablarnos del proyecto que presentó y está llevando adelante en la Biblioteca Nacional, "Cartas de la dictadura". Son cartas escritas durante la genocida dictadura cívico militar, por militantes, familiares, desde y hacia nuestro país.
¿En qué consiste el proyecto? ¿Cómo surgió la idea?
Mañana se lo preguntaremos al aire.
Podés sintonizarnos por FM89.3 o por internet www.radiografica.org.ar
Además nuestra columnista de folklore y pueblos originarios, Fabiana Cáceres, estará en Tecnópolis, cubriendo "La fiesta del gaucho" y nos informará sobre el evento.
Nuestra conductora Liliana Diez, acaba de dar a luz a Carmela, tal vez tengamos una comunicación con ella.
 


No te pierdas mañana Sábado 7/12 el programa de Tejiendo Redes, como siempre de 15 a 16 horas. Prometió venir a los estudios la periodista Laura Giussani, para hablarnos del proyecto que presentó y está llevando adelante en la Biblioteca Nacional, "Cartas de la dictadura". Son cartas escritas durante la genocida dictadura cívico militar, por militantes, familiares, desde y hacia nuestro país.
¿En qué consiste el proyecto? ¿Cómo surgió la idea?
Mañana se lo preguntaremos al aire.
Podés sintonizarnos por FM89.3 y por internet www.radiografica.org.ar.
Además nuestra columnista de folklore y pueblos originarios estará en Tecnópolis, cubriendo "La fiesta del gaucho". Con ella nos comunicaremos telefónicamente.