LA LOGICA QUE DESPLIEGA EL MONOPOLIO DE CLARIN, SUS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES”, LOS COMUNICADORES A SUELDO Y LA “CLASE” OPOSITORA PARA DESCALIFICAR SIN ARGUMENTOS LA LEY DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL.
MIENTEN DESCARADAMENTE.
De la misma manera en que el empresario mediático Francisco de Narváez, dejando sin respuesta el fondo del asunto respecto de su rol de accionista mayoritario del multimedios América sale a decir “…pretenden acallarme…”. Cuando él mismo en su desfile mediático previo a las elecciones se vanagloriaba acerca de lo que ahora no responde.
En ningún momento aclara las dudas al respecto de su “promocionada” propiedad del multimedios América, que viene a ser el fondo de la cuestión, LA CAUSA por la cual es denunciado por el COMFER autoridad de aplicación de la actual ley de radiodifusión de la dictadura que el empresario defiende con ahínco.
Del mismo modo y usando la misma técnica de ocultar LAS CAUSAS un asesino puede gritar que la justicia QUIERE ALEJARLO DE SU FAMILIA omitiendo el crimen que lo llevaría a esa situación. Y esa consecuencia SERIA VERDADERA porque para purgar su condena, de manera inevitable LA JUSTICIA LO ALEJARIA DE SU FAMILIA. Pero del crimen no se habla.
Durante muchos años el monopolio de Clarín, la corporación mediática, sus “periodistas independientes” y comunicadores a sueldo han usado esta misma técnica para atacar el proyecto iniciado en Mayo de 2003 y que continua y pretende profundizar la presidenta Cristina Fernández.
SUCEDE QUE AHORA HAN QUEDADO EN EVIDENCIA. SE LE HA CAIDO LA MASCARA DE QUE ALGUNA VEZ HAYAN DEFENDIDO LA LIBERTAD DE PRENSA Y MUCHO MENOS LA LIBERTAD DE EXPRESION, NI SIQUIERA LA DE MUCHOS QUE HAN REVISTADO Y REVISTAN ENTRE SUS FILAS.
Siguen con la lógica de tergiversar, manipular y mentir descaradamente acerca de la realidad.
Un ejemplo claro, demostrativo y contundente.
EL MONOPOLIO CLARIN DESDE TODOS SUS CANALES DE DIFUSION Y EN BOCA DE TODOS SUS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” A SUELDO DE SU LIBERTAD, DE LOS COMUNICADORES VARIOS QUE PRESTAN SU IMAGEN Y ASCENDIENTE ENTRE LA AUDIENCIA, Y LA “CLASE” OPOSITORA han instalado una gran mentira:
Que el gobierno mediante la nueva Ley, pretende revisar las licencias adjudicadas cada 2 años.
En ningún artículo del proyecto de Ley que ingresó al Parlamento dice eso.
LA LEY DICE QUE CADA DOS AÑOS SE HARA UN CONTROL TECNOLOGICO DE “LAS FRECUENCIAS” pues con los cambios y evolución de las tecnologías de la analógica a la digital EN EL ESPACIO RADIOELECTRICO EN EL QUE HOY “CABE” LA FRECUENCIA CANAL 7 PUEDEN “ENTRAR” 4 FRECUENCIAS MAS…Y 2 AÑOS MAS TARDE, TAL VEZ 4 MAS…
O sea que se puede diversificar el espacio de cada frecuencia para darle lugar a nuevos prestadores, lo que implica nuevas fuentes de trabajo.
LA CONCLUSION ES QUE NO TIENEN ARGUMENTOS PARA DEBATIR POR ESO MIENTEN
Hacen prestidigitación verbal para confundir a “su” público.
PERO LE FALTAN EL RESPETO PORQUE LE MIENTEN.
DE LA MISMA MANERA QUE TUVIERON DE REHENES DURANTE TANTOS AÑOS A LOS AMANTES DEL FUTBOL CON SUS MILLONARIAS GANANCIAS A COSTA DE QUIENES DEBIAN SER LOS BENEFICIARIOS.
AHORA DICEN QUE EN MANOS DEL ESTADO VA A DAR PERDIDA (me recuerda a los argumentos privatistas de los 90)
Es que son los mismos intereses los que se mueven detrás de aquella enajenación del patrimonio nacional y de esta SALVAJE OPOSICION A DEMOCRATIZAR LAS FRECUENCIAS AUDIOVISUALES.
EL ESPACIO RADIOELECTRICO ES PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD NO DEL MONOPOLIO USURPADOR.
COMO ES DE LA COMUNIDADAD ES EL ESTADO QUIEN DEBE REGULARLO
AL IGUAL QUE LA ECONOMIA PARA BENEFICIAR AL CONJUNTO Y NO A GRUPOS PRIVILEGIADOS.
Daniel Mojica
LA LOGICA QUE DESPLIEGA EL MONOPOLIO DE CLARIN, SUS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES”, LOS COMUNICADORES A SUELDO Y LA “CLASE” OPOSITORA PARA DESCALIFICAR SIN ARGUMENTOS LA LEY DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL.
MIENTEN DESCARADAMENTE.
De la misma manera en que el empresario mediático Francisco de Narváez, dejando sin respuesta el fondo del asunto respecto de su rol de accionista mayoritario del multimedios América sale a decir “…pretenden acallarme…”. Cuando él mismo en su desfile mediático previo a las elecciones se vanagloriaba acerca de lo que ahora no responde.
En ningún momento aclara las dudas al respecto de su “promocionada” propiedad del multimedios América, que viene a ser el fondo de la cuestión, LA CAUSA por la cual es denunciado por el COMFER autoridad de aplicación de la actual ley de radiodifusión de la dictadura que el empresario defiende con ahínco.
Del mismo modo y usando la misma técnica de ocultar LAS CAUSAS un asesino puede gritar que la justicia QUIERE ALEJARLO DE SU FAMILIA omitiendo el crimen que lo llevaría a esa situación. Y esa consecuencia SERIA VERDADERA porque para purgar su condena, de manera inevitable LA JUSTICIA LO ALEJARIA DE SU FAMILIA. Pero del crimen no se habla.
Durante muchos años el monopolio de Clarín, la corporación mediática, sus “periodistas independientes” y comunicadores a sueldo han usado esta misma técnica para atacar el proyecto iniciado en Mayo de 2003 y que continua y pretende profundizar la presidenta Cristina Fernández.
SUCEDE QUE AHORA HAN QUEDADO EN EVIDENCIA. SE LE HA CAIDO LA MASCARA DE QUE ALGUNA VEZ HAYAN DEFENDIDO LA LIBERTAD DE PRENSA Y MUCHO MENOS LA LIBERTAD DE EXPRESION, NI SIQUIERA LA DE MUCHOS QUE HAN REVISTADO Y REVISTAN ENTRE SUS FILAS.
Siguen con la lógica de tergiversar, manipular y mentir descaradamente acerca de la realidad.
Un ejemplo claro, demostrativo y contundente.
EL MONOPOLIO CLARIN DESDE TODOS SUS CANALES DE DIFUSION Y EN BOCA DE TODOS SUS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” A SUELDO DE SU LIBERTAD, DE LOS COMUNICADORES VARIOS QUE PRESTAN SU IMAGEN Y ASCENDIENTE ENTRE LA AUDIENCIA, Y LA “CLASE” OPOSITORA han instalado una gran mentira:
Que el gobierno mediante la nueva Ley, pretende revisar las licencias adjudicadas cada 2 años.
En ningún artículo del proyecto de Ley que ingresó al Parlamento dice eso.
LA LEY DICE QUE CADA DOS AÑOS SE HARA UN CONTROL TECNOLOGICO DE “LAS FRECUENCIAS” pues con los cambios y evolución de las tecnologías de la analógica a la digital EN EL ESPACIO RADIOELECTRICO EN EL QUE HOY “CABE” LA FRECUENCIA CANAL 7 PUEDEN “ENTRAR” 4 FRECUENCIAS MAS…Y 2 AÑOS MAS TARDE, TAL VEZ 4 MAS…
O sea que se puede diversificar el espacio de cada frecuencia para darle lugar a nuevos prestadores, lo que implica nuevas fuentes de trabajo.
LA CONCLUSION ES QUE NO TIENEN ARGUMENTOS PARA DEBATIR POR ESO MIENTEN
Hacen prestidigitación verbal para confundir a “su” público.
PERO LE FALTAN EL RESPETO PORQUE LE MIENTEN.
DE LA MISMA MANERA QUE TUVIERON DE REHENES DURANTE TANTOS AÑOS A LOS AMANTES DEL FUTBOL CON SUS MILLONARIAS GANANCIAS A COSTA DE QUIENES DEBIAN SER LOS BENEFICIARIOS.
AHORA DICEN QUE EN MANOS DEL ESTADO VA A DAR PERDIDA (me recuerda a los argumentos privatistas de los 90)
Es que son los mismos intereses los que se mueven detrás de aquella enajenación del patrimonio nacional y de esta SALVAJE OPOSICION A DEMOCRATIZAR LAS FRECUENCIAS AUDIOVISUALES.
EL ESPACIO RADIOELECTRICO ES PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD NO DEL MONOPOLIO USURPADOR.
COMO ES DE LA COMUNIDADAD ES EL ESTADO QUIEN DEBE REGULARLO
AL IGUAL QUE LA ECONOMIA PARA BENEFICIAR AL CONJUNTO Y NO A GRUPOS PRIVILEGIADOS.
Daniel Mojica
No hay comentarios.:
Publicar un comentario